濟南專利申請

濟南專利申請

依據《中華人民共和國專利法》及其實施細則和有關法規的規定，向中華人民共和國專利行政部門進行專利申請，應使用中文。國家有統一規定的科技術語，申請人應當采用規范的統一科技術語；外國人名、地名和科技術語沒有統一中文譯文的，應當注明原文，詳細內容跟著山東商標注冊一起來看。

提交的各種證件和證明文件是外文的，國務院專利行政部門認為必要時，可以要求當事人在指定的期限內附送中文譯文；期滿沒有送中文譯文的，視為未提交證件和證明文件。

我們知道，在當今社會，由于假冒商品的原因，商標已經成為企業發展的重要基石之一，這也是商標注冊量逐年增加的原因之一。正是由于商標注冊數量的不斷增加，使得商標注冊的成功率不斷降低。許多商標在注冊時會被拒絕。為什么商標注冊被駁回？什么原因導致商標被拒絕？

一、商標先他人注冊在商標審查中，商標審查員首先在商標數據庫中搜索該商標，查看該商標是否已被他人在相同或類似的商品或服務中申請。如果出現這種情況，審查員將根據商標在先申請的原則，駁回后申請的商標。

二、因商標相似而產生的拒絕如果兩個商標在構成要素上是相似的，而商標使用的商品或服務是相同或相似的，那么消費者很容易對商品的認知產生誤解，無法區分其產品的來源。商標審查中有類似商標的，駁回商標注冊申請。

三、因不重要而被駁回的商標商標作為一種公認的標志，必須是可識別的。申請人提交的商標過于簡單，或者直接代表商品質量或者其他特征的，該商標因不具有顯著性而被商標局駁回。

四、使用禁忌標志和拒絕商標法規定，某些特殊標志不得作為商標使用，軍旗、軍徽、軍歌等相同或者近似的帶有民族歧視標志、危害社會主義道德風尚標志等。申請人提交的商標違反《商標法》明令禁止的商標的，其商標注冊申請必然被駁回，不予核準注冊。

以上就是注冊商標被駁回的原因。小編建議，申請人在提交商標注冊申請前，應做好商標查詢工作，避免因商標優先權、相似性或不顯著性等問題而被駁回。

國家知識產權局專利復審委員會（下稱專利復審委員會）對不同請求人針對同一專利權提出的無效請求，常在同一決定中進行認定。上述決定有時對全部請求人的無效理由進行評述，有時僅評述某個請求人的無效理由。此類案件訴至法院后，對于各無效請求人是否均應被追加為案件的當事人，審判實踐中一直爭議較大。

此外，對于針對共有專利的無效案件，某一共有專利權人起訴時，其他共有專利權人是否應被追加進入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實踐中也未統一標準。為此，本文以起訴主體身份為分類依據，對專利確權案件多方當事人訴訟地位問題進行分析。專利權人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專利權全部無效的情況下，主要有如下3種情形。一是專利權人為一人，無效請求人為多人的情形。

此類情況多發于專利復審委員會如認定某個請求人的無效理由足以宣告涉案專利權無效，則對于其他請求人的理由便不再進行評述。此種情況下，對被評述無效理由的請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。有觀點認為，應當將其他請求人追加為第三人，理由在于：一、因專利復審委員會將針對同一專利權的無效案件合并審理，從被訴決定結果的角度來看，其他請求人已與該行政行為產生利害關系；二、因被訴決定未對其他請求人的無效理由進行評述，故如不追加其為第三人，其將無法得知該案的進展，也無法得知涉案專利權的權利狀態。筆者并不贊同上述觀點。因被訴決定并未對其他請求人的無效理由進行評述，其他請求人只是因專利復審委員會的做法而與被訴決定產生關聯。即使將其他請求人追加為第三人，該請求人在案件審理過程中也無針對被訴決定實體內容發表意見的權利。進一步講，如果專利權人、專利復審委員會及被評述無效理由的請求人均對一審判決不持異議，但其他請求人對判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權利。但實質上，一審判決的審理范圍并不包含其無效理由，其也并不具備上訴的權利基礎。除此之外，如果不追加其他請求人進入訴訟，一旦被訴決定被撤銷，專利復審委員會須依據其他請求人的無效理由，對涉案專利權進行評述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請求人送達，各請求人即可知曉案件的進展。故此類情況下，不應追加其他請求人進入訴訟。二是專利權人為多人，無效請求人為一人的情形。此類情況多發生在專利復審委員會宣告共有專利權無效，部分共有專利權人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對無效請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他專利權人訴訟地位的處理則爭議較大。

實踐中，或追加其他專利權人為原告，或追加其他專利權人為第三人。對此，《中華人民共和國行政訴訟法》司法解釋第三十條規定，“行政機關的同一行政行為涉及兩個以上利害關系人，其中一部分利害關系人對行政行為不服提起訴訟，人民法院應當通知沒有起訴的其他利害關系人作為第三人參加訴訟?！逼渌麑＠麢嗳水斎粚儆谏鲜鏊痉ń忉屩械摹袄﹃P系人”，故此類情況下，應將未起訴的其他專利權人追加為第三人。三是專利權人和無效請求人均為多人的情形。此類情形屬于上述兩類情形的混合，通常發生于多個請求人就同一專利權提出無效請求，專利復審委員會僅以其中某一請求人的無效理由宣告涉案專利權無效，而涉案專利又屬于共有專利的情形。對于此類情形的處理，可以依照上述結論，即對于被訴決定未評述無效理由的請求人，不追加其進入訴訟；對于未起訴的其他專利權人，追加為第三人。

當專利復審委員會對各請求人的無效理由均進行評述后，在同一決定中宣告涉案專利權部分無效，在此種情形下，專利權人及無效請求人均可能成為原告。此類情形與“被訴決定宣告涉案專利權全部無效”并無實質差別。具體而言，如專利權人起訴，則被訴決定中與專利權人起訴理由相關的無效請求人應被追加為第三人，其余無效請求人不應進入訴訟。在此基礎上，如涉案專利為共有專利，則應追加其他專利權人為第三人參與訴訟。

無效請求人起訴的情形在宣告涉案專利權有效和宣告涉案專利權部分無效兩種情形下，若無效請求人起訴，各請求人在訴訟中的地位亦有不同。專利復審委員會對各請求人的無效理由均進行評述后，在同一決定中維持涉案專利權有效。無效請求人不服被訴決定，起訴至法院，此時對專利權人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。

實踐中，或追加其他請求人為第三人，或不追加其他請求人。此種情況與“專利權人起訴”中“專利權人為一人，無效請求人為多人的情形”類似，主張追加其他請求人或主張不追加其他請求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請求人既不能在庭審中發表意見，又無上訴的權利，故筆者仍贊成不追加其他請求人。當被訴決定宣告涉案專利權部分無效時，則與“專利權人起訴”中“被訴決定宣告涉案專利權部分無效”并無實質差別。

具體而言，如無效請求人起訴，則應將專利權人追加為第三人，對其他無效請求人則不應追加。綜上所述，專利確權案件中，是否追加當事人，應以其是否與被訴行政行為具有實際利害關系為標準。通常情況下，如專利權人起訴，則應將被訴決定中與專利權人起訴理由相關的無效請求人追加為第三人；如無效請求人起訴，則只將專利權人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個當事人，但如該當事人與被訴行政行為的認定依據無關，則不應將其追加進入訴訟。

商標的購買和轉讓在我國十分普遍，但商標轉讓的價格卻有很大的不同。有的商標的售價可以高達幾萬元甚至幾十萬元，而有的商標只能賣到幾千元，差距不小。那么，為什么會出現低價商標轉讓的現象呢？低價商標能轉讓嗎低價商標可以轉讓，但在轉讓過程中，應注意一些事項?，F行《商標法》第三十九條和《中國商標法實施條例》第二十五條關于“商標轉讓”的規定存在諸多立法缺陷，商標局管理程序不透明也受到內部人士的批評，以保護商標權人的商標權益權利人在更大程度上。底價商標轉讓應注意的事項：

一、根據《商標法》，轉讓人和受讓人應當在商標局制定的《轉讓申請書》《注冊商標申請書》固定格式上加蓋公章或者簽名。

二、在商標轉讓過程中，辦理手續的人員必須向商標局提交身份證明，包括：營業執照、身份證、商標代理委托書等材料，同時繳納商標轉讓申請費。

三、商標轉讓申請，暫時不需要提交轉讓人與受讓人共同簽訂的商標轉讓合同。能反映轉讓人意愿表達的法律文件是轉讓申請書/注冊商標申請書。

四、注冊商標轉讓符合法律規定的，由商標局依法予以核準，并通過商標官方定期公告，向受讓人頒發注冊商標轉讓核準證書。

五、未經確認的商標申請權轉讓符合法律規定的，由商標局審批后直接變更商標名稱。自商標局批準之日起，受讓人享有商標權。

六、這個商標的價格便宜而且不便宜。如果你以100萬元的價格把iPad商標賣給你，你會認為它和卷心菜一樣便宜。如果你以2萬元的價格把普通商標賣給你，你會認為價格太高了！影響商標價格的因素很多。讓我們找出商標低價轉讓的原因是什么？

七、新注冊商標商業價值低，知名度低。

八、隨著時間的推移，商標的價值和聲譽會增加。商標使用時間越長，其轉讓價格就越高。但如果企業出售的是新注冊商標，那么此時低價轉讓是合理的。

九、商標注冊類別和同類商標數量很少十、商標注冊種類越多，同類商標數量越多，商標的法律保護范圍就越大。同時，此類商標往往具有較高的商業價值，轉讓價格肯定會高得多。不僅如此，注冊初期商標的類別成本和近似數量也很高。當然，轉讓時價格會很高。但如果企業持有的商標只有幾類，或者根本沒有類似的商標，那么轉讓價格必然非常低。

除上述兩種情況外，一些商家為了謀取利益，會出售虛擬商標，價格也可能定得很低?；蛘叻欠ㄊ褂玫纳虡?。為了盡快擺脫它，商家會把價格調得很低。建議你不要買這種商標。